Бездомные псы. Что с ними делать?

[logicstream]

Приветствую Вас, уважаемый читатель.

В больших городах существует проблема - огромное количество бездомных псов на улицах. Её периодически решают разными методами, некоторые из которых довольно жестоки - отстрел или смертельная инъекция.

Естественно, меры по контролю за численностью четвероногих необходимы прежде всего для безопасности самих людей. Кто хоть раз сталкивался с агрессивной собакой на улице, тот поймёт. Действительно, когда на тебя скалится несколько "милых пёсиков", трудно думать о них, как о друзьях. Безусловно, "дикие" животные на улицах представляют угрозу.

Гуманно ли отстреливать или травить бродячих? Тут мнения могут разделиться. Кто-то скажет, что да, кто-то будет против, кто-то останется в стороне. Сейчас чаще всего поступают так - отлов, стерилизация, поиск хозяина. Если хозяин не нашелся, то отпускают на улицу, где есть вероятность найти свою "судьбу" от рук догхантера.

Как найти золотую середину, чтобы и "волки сыты и овцы целы"? А ответ на поверхности, стоит только немного почитать о способности собак к обучению даже во взрослом возрасте. Истории об их обучаемости можно прочитать на просторах всемирной сети, их множество. Вместо уничтожения - обучение нужным человеку навыкам и применение оных в различных областях(от охраны различных объектов до поиска наркотических и взрывчатых веществ).

Вообще, четвероногого можно обучить очень многому. Достаточно вспомнить роль собак во время ВОВ в борьбе с вражескими танками. В те тревожные времена собак обучали распознавать профили вражеских танков и пробегать под днищем железного монстра. Для чего это было нужно? А всё просто - к спине животного крепили специальную мину, которая откреплялась, когда пёс пробегал под танком. А чем борьба с вражескими танками отличается от борьбы с не менее вражеским наркотрафиком или незаконным оборотом взрывчатых веществ?

Очевидно, что золотой серединой может стать обучение пойманных четвероногих различным полезным навыкам. На примере поиска наркотических и взрывчатых веществ с помощью чуткого носа лохматого пса это отчетливо просматривается. Кто-то может возразить, что для поиска различных веществ вполне можно использовать и специализированные газоанализаторы, только вот стоимость их очень велика и составляет в среднем от 5 тысяч у.е. Имеют подобное сложное оборудование, как правило, только команды сапёров различных гос.структур. В обычном же отделении полиции вряд ли найдется такой прибор, но его может заменить служебная собака. И ведь совсем неважно, будет ли она породистой или нет, не так ли?

Представим, что в каждом отделении полиции есть хотя бы 3 пса, обученных искать ВВ. Станет ли от этого лучше простым жителям городов? Несомненно, ответ - да, да и ещё раз ДА. При выезде наряда с такой собачкой на обследование открытых подвальных помещений жилых домов эффективность проверки повышается в разы. А уж если "живой детектор" почуял неладное, то сразу можно вызвать профессионалов и значительно сократить время реагирования на угрозу.

Очень хотелось бы, чтобы к идее обучения бездомных "хвостатых" прислушались муниципальные власти и силовые ведомства.

Меню проекта LogicStream